Quarta-feira
24 de Abril de 2024 - 

STANCHI & OLIVEIRA

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
Dow Jone ... % . . . .
NASDAQ 0,02% . . . .
Japão 1,86% . . . .

Previsão do tempo

Segunda-feira - Rio de Jane...

Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva

Terça-feira - Rio de Janei...

Máx
34ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - Rio de Janeiro, RJ

Máx
35ºC
Min
27ºC
Parcialmente Nublado

Quinta-feira - Rio de Janei...

Máx
34ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado

Controle de Processos

05/06/2020 - 17h45TJMG nega liberdade a agressor de ex-companheiraDefesa usou pandemia como argumento para soltura do réu

  TJ mantém preso homem que desrespeitou medida protetiva e ameaçou ex-mulher de morte O Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) negou o pedido de habeas corpus de um homem que foi detido por ameaçar de morte a ex-esposa e a irmã dela. Ao se aproximar das duas, ele descumpriu as medidas protetivas que haviam sido concedidas devido às agressões físicas e verbais que cometeu contra a ex e sua família. O caso aconteceu no Município de São Sebastião do Maranhão, pertencente à Comarca de Santa Maria do Suaçuí, região leste de Minas Gerais. Segundo os autos, o homem descumpriu a determinação judicial e se dirigiu à casa onde vive sua ex-esposa com a irmã. Ele disse que “iria pegar uma arma de fogo para matá-la e matar a família dela" e que “iria contratar pessoas para matá-los". Recurso A defesa do agressor recorreu alegando que ele só se aproximou da vítima porque ela o procurou primeiro. Afirmou, ainda, que ele tem endereço e trabalho fixos, que sofre de dependência química, é alcoólatra e possuiu baixa imunidade, podendo ficar em estado grave de saúde caso seja contaminado pelo novo coronavírus. Em primeira instância, a prisão preventiva foi mantida sob o argumento de que a liberdade do acusado representava risco à integridade física e até mesmo à vida da vítima. No TJMG, o relator do recurso, desembargador Anacleto Rodrigues, negou o pedido de habeas corpus sob o fundamento de que o homem estava ciente das medidas protetivas que foram determinadas em favor de sua companheira, e mesmo assim as descumpriu. Além disso, o magistrado reforçou a justificava apresentada na sentença de que o acusado, em liberdade, oferece perigo. Com relação ao argumento de que o homem possui alguma enfermidade que o coloque no grupo de risco da covid-19, o magistrado afirmou que o local onde o acusado está não apresenta superlotação e conta com equipe médica apta para lidar com a situação de pandemia. Votaram de acordo com o relator o desembargador Maurício Pinto Ferreira e o juiz de direito convocado José Luiz de Moura Faleiros. Andamento processual e acórdão.  
05/06/2020 (00:00)
Visitas no site:  22407668
© 2024 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia