Sexta-feira
29 de Março de 2024 - 

STANCHI & OLIVEIRA

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
Dow Jone ... % . . . .
NASDAQ 0,02% . . . .
Japão 1,86% . . . .

Previsão do tempo

Segunda-feira - Rio de Jane...

Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva

Terça-feira - Rio de Janei...

Máx
34ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - Rio de Janei...

Máx
35ºC
Min
27ºC
Parcialmente Nublado

Quinta-feira - Rio de Janei...

Máx
34ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado

Controle de Processos

COVID-19: Justiça Estadual mantém “quarentena rigorosa” imposta pelo Estado

COVID-19: Justiça Estadual mantém “quarentena rigorosa” imposta pelo Estado Decisão suspende parte de decreto que incluiu a realização de cultos presenciais no rol de atividades essenciais Seg, 06 Jul 2020 18:04:32 -0300 No sábado (4/7), a Justiça Estadual manteve a determinação do Governo do Paraná que instituiu uma “quarentena rigorosa”, sem imposição do “lockdown” (restrição total das atividades não essenciais à manutenção da vida e da saúde). Segundo o Juiz da 4ª Vara da Fazenda Pública de Curitiba, as escolhas feitas pelo Estado no Decreto nº 4.942/2020 preservam direitos inpiduais dos cidadãos e, “ao menos frente à situação fática atual, são medidas adequadas à diminuição de circulação viral e, por consequência, diminuição do contágio”. Cultos virtuais Liminarmente, a decisão suspendeu a eficácia do Decreto Estadual nº 4.388/2020 na parte em que incluiu a realização de cultos e aconselhamentos religiosos presenciais no rol de atividades essenciais – esse foi o único pedido acolhido pela Justiça. “Dentro do panorama de pandemia hoje vivenciado, em que o distanciamento social é imprescindível para que haja a contenção da disseminação do vírus, não se justifica que cultos ou aconselhamentos religiosos inpiduais sejam realizados de forma presencial e não virtual”, ponderou o magistrado. Atuação adequada A Justiça também foi acionada para impedir que o Estado estabeleça atos capazes de promover ou incentivar a liberação de atividades ou serviços não essenciais enquanto durar o estado de emergência causado pela pandemia da COVID-19. Porém, o pedido foi negado. “Vê-se que, como um todo, a atuação do Estado do Paraná tem sido adequada, não havendo elementos concretos que apontem que ocorrerá uma mudança de rumo nessa atuação, com o relaxamento irresponsável das medidas de contenção e enfrentamento da pandemia. Anote-se que não se está a dizer que isso não ocorrerá ou que, caso ocorra, não irá o Poder Judiciário intervir”, ressaltou o Juiz. --- Acesse a decisão.                
06/07/2020 (00:00)
Visitas no site:  22163479
© 2024 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia