Sexta-feira, 
13 de Novembro de 2026 - 

STANCHI & OLIVEIRA

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
Dow Jone ... % . . . .
NASDAQ 0,02% . . . .
Japão 1,86% . . . .

Previsão do tempo

Segunda-feira - Rio de Jane...

Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva

Terça-feira - Rio de Janei...

Máx
34ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado

Quarta-feira - Rio de Janei...

Máx
35ºC
Min
27ºC
Parcialmente Nublado

Quinta-feira - Rio de Janei...

Máx
34ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado

Controle de Processos

OAB/AC se une às seccionais e ao Conselho Federal contra aumento de tributos no PLP 299/2026

A OAB/AC subscreveu a nota pública e o ofício em que o Conselho Federal da OAB e as 27 seccionais se manifestam contra o Projeto de Lei Complementar nº 299/2026, em tramitação no Senado Federal. O presidente da seccional acreana, Rodrigo Aiache Cordeiro, assina os dois documentos ao lado da diretoria nacional e dos demais presidentes de seccionais.O ofício, datado de 11 de novembro, foi encaminhado ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre. Nele, a Ordem pede a supressão das alterações que o artigo 4º do projeto faz na Lei Complementar nº 224/2025.A lei em vigor estabeleceu um acréscimo de 10% nos percentuais de presunção do IRPJ e da CSLL para quem apura esses tributos pelo lucro presumido, aplicado sobre a parcela da receita bruta anual que passa de R$ 5 milhões. O PLP 299 eleva esse acréscimo para 20%. A redução dos benefícios e incentivos tributários federais alcançados pela mesma lei também passa de 10% para 20%.A OAB contesta a premissa da proposta. Para a entidade, o lucro presumido não é benefício fiscal, e sim um regime simplificado de apuração, amplamente adotado por sociedades de advogados e profissionais liberais. “Tratá-lo como gasto tributário é aumentar imposto sem assumir que se está aumentando imposto”, diz a nota.Foto: Asscom/OAB-AC“O acréscimo de 10% começou a valer há menos de um ano e o governo já quer dobrá-lo. Os escritórios mal tiveram tempo de se adaptar. Lucro presumido é uma forma de apurar imposto, não um favor do Estado, e chamar isso de benefício é só um jeito de esconder o aumento. Essa conta não fica com o advogado: chega ao cidadão que precisa contratar um”, afirma Rodrigo Aiache.Os documentos citam também o aumento recente das custas processuais da Justiça Federal. Na avaliação da Ordem, essas medidas somadas afetam o exercício da advocacia e o acesso à Justiça, e a nota menciona o artigo 133 da Constituição, que define o advogado como indispensável à administração da Justiça.A entidade sustenta ainda que o custo será repassado ao preço dos serviços, com efeito sobre a inflação, e critica a possibilidade de uma votação rápida sem a avaliação dos impactos econômicos e sociais do projeto. A nota convoca a sociedade civil a acompanhar a tramitação e a levar suas preocupações a senadores e deputados federais.
Fonte:
CAAAC
12/11/2026 (00:00)
Visitas no site:  31012677
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia