Quarta-feira
17 de Junho de 2026 - 

STANCHI & OLIVEIRA

Cotação da Bolsa de Valores

Bovespa 0,92% . . . .
Dow Jone ... % . . . .
NASDAQ 0,02% . . . .
Japão 1,86% . . . .

Previsão do tempo

Segunda-feira - Rio de Jane...

Máx
32ºC
Min
24ºC
Chuva

Terça-feira - Rio de Janei...

Máx
34ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado

Hoje - Rio de Janeiro, RJ

Máx
35ºC
Min
27ºC
Parcialmente Nublado

Quinta-feira - Rio de Janei...

Máx
34ºC
Min
26ºC
Parcialmente Nublado

Controle de Processos

Presidentes do TRE-PR e TRT-9 defendem atuação integrada contra o assédio eleitoral

A atuação coordenada das instituições no enfrentamento ao assédio eleitoral foi tema de debate entre o presidente do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR), desembargador Luciano Carrasco Falavinha Souza, e o presidente do Tribunal Regional do Trabalho do Paraná (TRT9), desembargador Arion Mazurkevic, durante o seminário “Assédio Eleitoral: Prevenção, Enfrentamento e Responsabilização”, promovido pela OAB Paraná. Com mediação da presidente da Comissão de Direito do Trabalho da OAB Paraná, Giovanna Sandri, a conversa abordou os reflexos do assédio eleitoral nas esferas eleitoral, trabalhista, civil e criminal, além dos mecanismos existentes para prevenir e responsabilizar condutas que possam comprometer a liberdade política dos eleitores. Ao longo do debate, os participantes destacaram a importância da proteção da liberdade do voto, da preservação dos direitos fundamentais e da atuação conjunta das instituições para garantir a integridade do processo democrático. “Este tema se encontra na interseção de dois valores: a integridade do voto e a dignidade nas relações do trabalho. O enfrentamento (do assédio) exige atuação coordenada das instituições”, observou Giovanna Sandri. O presidente do TRE-PR citou a resolução do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que veda a propaganda eleitoral no ambiente de trabalho. “O equívoco é esquecer que a liberdade de expressão é absoluta. Dentro de um local de trabalho as pessoas falam de política. É proibido? É claro que não. A Constituição estabelece a livre expressão. É claro que vai surgir o radical na hora do cafezinho, mas, felizmente, o voto é secreto, diferente da situação retratada por Victor Nunes Leal (no livor “Coronelismo, Enxada e Voto”), quando se sabia quem votava em quem”, pontuou. Feitas as contas, o desembargador Falavinha considera que o melhor é reduzir a tutela das regras e deixar o eleitor mais livre para seguir sua consciência com a escolha que quiser. “Verificamos que a polarização atinge persos aspectos da sociedade e mais intensamente a questão política”, disse o desembargador Mazurkevic ao abrir sua apresentação. Citando a realidade retratada no livro “Os Engenheiros do Caos”, de Giuliano da Empoli, o presidente do TRT9, frisou que a democracia representativa está em risco. O magistrado discorreu sobre a importância do voto secreto e a configuração do assédio nos ambientes de trabalho.
17/06/2026 (00:00)
Visitas no site:  29407110
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia